Dynasty tietopalvelu Haku RSS Kanta-Hämeen hyvinvointialue

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://kantahameenhva.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://kantahameenhva.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Aluehallitus
Esityslista 22.09.2025/Asianro 302


Confidential 

 

Oikaisuvaatimus vahingonkorvausasiassa

 

Aluehallitus 22.09.2025     

6311/03.06.05/2025  

 

 

Valmistelija palvelupäällikkö Ville Kirkonpelto, puh. 040 152 4847, ville.kirkonpelto@omahame.fi

 

Selostus ------------- tekemä oikaisuvaatimus on saapunut määräajan puitteissa, joten oikaisuvaatimus käsitellään aluehallituksessa. ------------- on tehnyt korvaushakemuksen Helmikodista varastetuista (3 kpl yhteensä 2325 €) ja vaurioituneista tauluista (5 kpl yhteensä 800 €) 9.5.2025. Korvausvaatimus ollut täten yhteensä 3125 €. Taulut korvauksen hakija on tuonut Helmikotiin syyskuussa 2019, jolloin yksikön toiminnasta on vastannut Hausjärven kunta. Taulujen sijoittamisesta Helmikotiin on sovittu tuolloin suullisesti.

 

Vs. Palvelupäällikkö Tiia Helén selvittänyt asiaa kesällä 2025 yhdessä Lehtimajan lähijohtaja Saija Frimanin kanssa. Saija Friman toiminut Helmikodin lähijohtajana ennen yksikön sulkemista vuonna 2024. Tämä selvitys on toiminut alkuperäisen viranhaltijapäätöksen perusteena, joka on nyt liitteenä saatavilla.

 

Aikaisempi viranhaltijapäätös 29.7.2025 asiasta (perustelut tiivistettynä)

 

Viranhaltijapäätöksessä hyvinvointialueella on katsottu seuraavasti. Korvattavuuden edellytyksenä on, että toiminta on ollut tuottamuksellista ja huolellisuuden taso on alittanut kohtuudella asetettavat vaatimukset. Taulujen lukumäärästä, kunnosta, luovutuksesta tai näytteillä pidosta ei ole kirjallista sopimusta tai dokumentaatiota, vaan ainoastaan hakijan kertomus. Sopimuksen puuttuminen puoltaa sitä, että hyvinvointialue ei ole sitoutunut huolehtimaan tauluista. Jos taulujen näytteillepanosta olisi aiheutunut huolehtimisvastuu, se ei ole siirtynyt hyvinvointialueelle. Hakijan väittämä taulujen katoaminen tai vaurioituminen ei ole ollut seurausta hyvinvointialueen tai sen henkilöstön virheestä tai laiminlyönnistä, eikä voimassaolevassa lainsäädännössä ole muuta perustetta korvauksen maksamiselle.

 

Hausjärven kunta vastaa itse mahdollisesta vahingonkorvausvastuustaan asiassa ja Hausjärven kunnalle kohdistettu vaatimus tulee osoittaa sille itselleen. Samoin mahdollisista varkaustapauksista tai vahingonteoista tauluille tulee vaatia korvausta niihin syyllistyneiltä henkilöiltä. Hyvinvointialueen osuudeksi asiassa jää se, että taulut ovat olleet hyvinvointialueen hallinnoimissa tiloissa esillä. Se, että taulut ovat olleet esillä hyvinvointialueen hallinnoimissa tiloissa, ei ole peruste hyvinvointialueen vahingonkorvausvastuulle asiassa.

 

Hakijan väittämä taulujen katoaminen tai vaurioituminen ei ole ollut seurausta hyvinvointialueen tai sen henkilöstön virheestä tai laiminlyönnistä, josta seuraisi vahingonkorvausvastuu vahingonkorvauslain 3 luvun 1 tai 2 §:n perusteella. Muutakaan perustetta korvauksen maksamiselle ei ole voimassaolevassa lainsäädännössä.

 

Oikaisuvaatimuksessaan 13.8.2025 ------------- tuo esille, että korvaushakemuksen vastine sisältää asiavirheitä, jotka hän haluaa oikaista.

 

Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että suullinen sopimus on yhtä sitova kuin kirjallinenkin sopimus. Oikaisuvaatimuksen tekijän mielestä Hausjärven kunnan Helmikodin ja hänen välillään on syntynyt suullinen sopimus syyskuussa 2019, kun oikaisuvaatimuksen tekijä on toimittanut taulut Helmikotiin.

 

Oikaisuvaatimuksen tekijä tuo myös ilmi, että hänen yhteystietonsa oli taulujen takaosissa ja tauluissa oli signeeraukset. Oikaisuvaatimuksen tekijä on sitä mieltä, että Helmikodin muutoksista olisi tullut ilmoittaa hänelle taulujen pois hakemista varten. Samalla oikaisuvaatimuksen tekijä ilmaisee, että tieto taulujen hakuajasta on väärin. Tauluja tekijä on hakenut marraskuussa 2024 kesän 2024 sijasta.

 

Oikaisuvaatimuksen tekijä on sitä mieltä, taulut ovat vahingoittuneet viimeistään Helmikodin sulkemisen yhteydessä 31.5.2024. Oikaisuvaatimuksen tekijä katsoo, että taulut on vahingoittanut henkilö, joka on tuolloin laittanut taulut tuolloin pöytien väliin.

 

Oikaisuvaatimuksen tekijä on sitä mieltä, että Helmikodin remontista ei ilmoitettu hänelle ja taulujen yhteystiedot olivat hänen mielestään näkyvissä koko ajan. Täten oikaisuvaatimuksen tekijä vaatii, että hyvinvointialue on korvausvelvollinen taulujen osalta.

 

Oikaisuvaatimuksen pohjalta kysytty lisätietoja asumispalveluiden lähijohtaja Saija Frimanilta. Ohessa yhteenveto selvityksestä.

 

Lähijohtaja ei pysty vahvistamaan, että taulujen takaosassa olisi ollut puhelinnumero tai että singerauksen perusteella olisi voitu lähteä taulun omistaja selvittämään. Lähijohtaja myös korjaa lausuntoaan siten, että taulujen luovutus on tehty kesän sijaan marraskuussa 2024.

 

Helmikodissa taulut tosiaan kerättiin hoitajien toimesta muuton yhteydessä pois Helmikodin seiniltä. Vastuuhenkilöt sekä yksikön henkilökunta ovat vaihtuneet vuosien saatossa, eikä kenelläkään nykyisellään ollut tauluista/ niiden suullisesta sopimuksesta tietoa, ehkä senkään vuoksi ei aktiivisesti osattu omistajaa etsiä muuton yhteydessä. Lähijohtajan mukaan tauluja ei ole survottu pöytien väliin, ne olivat siistissä pinossa kansliassa säilytyksessä. Yksittäistä Helmikodin henkilöä ei voi nimetä asian osalta, koska taulujen siirtoa ja yksikön muuttoa suoritti useampi henkilö Helmikodin hoitohenkilöstöstä.

 

 Perustelu oikaisuvaatimuksen päätöksen taustalla

 

Oikaisuvaatimuksessa hakija ei ole esittänyt uusia tietoja siitä, että Helmikodin taulujen säilytyksestä olisi sovittu hyvinvointialueen kanssa tai, että siitä olisi olemassa kirjallista sopimusta olemassa. Sopimuksen puuttuminen puoltaa sitä, että hyvinvointialue ei ole sitoutunut huolehtimaan tauluista. Jos taulujen näytteillepanosta olisi aiheutunut huolehtimisvastuu, se ei ole siirtynyt hyvinvointialueelle. Hakijan väittämä taulujen katoaminen tai vaurioituminen ei ole ollut seurausta hyvinvointialueen tai sen henkilöstön virheestä tai laiminlyönnistä, eikä voimassaolevassa lainsäädännössä ole muuta perustetta korvauksen maksamiselle

 

Oikaisuvaatimuksessa on esitetty tarkennus taulujen hakemisen ajankohdasta, ja tältä osin hyvinvointialueen lähijohtaja Saija Friman on korjannut aikaisempaa lausuntoa asian osalta. Tämä ei kuitenkaan muuta tilannetta päätöksen osalta.

(JH)

 

 

Toimivallan peruste Laki hyvinvointialueesta (611/2021) 139 §

 

Hyvinvointialuejohtajan

päätösesitys Aluehallitus päättää hylätä oikaisuvaatimuksen.

 

Päätös  

 

Täytäntöönpano Asiaote / oikaisuvaatimuksen tekijä
Päätösote / tulosaluejohtaja Raila Lahtinen, Ikäihmisten toimiala/asumispalvelut

 

Muutoksenhaku Aluevalitus, vahingonkorvausasia